沈光林完胜。
沈光林的论文完成度很高，论点论据准确，引用无误，而且在辅助资料中，大家都找到了自己参与其中的影子。
反观李老师的论文，虽然整体思路跟沈光林的差不多，但是瑕疵不少，甚至有些不影响主干的小观点还是错误的，只能说还处于待完善的阶段。
要说从时间起始点上来看，确实李老师的发起时间更早。
但是，论起完成度，肯定是沈光林的论文更具有说服力。
接下来争辩的就是学术创意了。
这种事情有意义么？
当然有。
因为1956年，宇称不守恒思想的突破是如何产生的，这件事是一个争端，到现在杨李两个人谁都放不下。
双方当事人入场。
院长亲自主持：“两位老师，你们的论文我们经过评审，认为两个人互相都不存在抄袭，两个人能够有类似的结论出现，恰恰说明的科学的严谨性，科学的本质就是走向同一个终点......”
内容未完，下一页继续阅读