书名：那年秋天，我们的约定
作者名：KANA
类型：校园Ai情
评论：
芋泥最近案牍劳形，开始大忙特忙，评文时间会拉长很多，字数也会下降不少，在此先跟求评的作者道歉。写在正文前面，其实求评前先看看前几篇评文，对照自己的作品，应该就能修改掉一些一再赘述的错误了吧？而评文风格是严肃是轻松，也可以从前面几篇评文窥见端倪。评文者很多，芋泥又是特别机车的，为什麽还要来找我评呢？黑人问号
这是正文前希望有意求评的人看看的废话，以下进入正文。虽然这次不评文学X，但内仍有一些毒舌，玻璃心退散。
重复一遍，看看前面文评，从他人错误中看见自己的不足不是基本常识吗？还是作者觉得自己不会跟别人犯相同的错呢？以下我将要再度重申标点符号的重要X。对，真的说过很多遍了。芋泥也明白，哪一天也许会发生积非成是的惨剧。但只要教育部还不吭声，我就还是会一提再提。没错，故事可看X可以掩盖错误的标点符号使用，但当故事并不x1引人时，错误的标点符号只会让人更反感更反感更反感。
点开第一章，我严重怀疑作者根本没看过前面几篇的评文。在此，芋泥要不厌其烦的把我在这短短万字中看到的错误一一挑出。删节号要用六点，表声音延续用破折号代替波浪线，问号和惊叹号不可以连用，双引号只有在引号里面才会出现。请作者自行更正。如果作者只是写心灵抒发，不在乎是否以讹传讹，在积非成是这方面推波助澜的话，请忽略芋泥的建议。
开头三句没有必要断开，造成情感被打断。後头还有很多可以合在同一段说明的句子，就不一一赘述。总之，很多段都短到让芋泥来不及产生感情。当然，作者也可以把这点当作习惯的不同。
人称转换。这是第一人称视角，但是男主角去探视伊凡放花时却说「你的墓前」。不好意思，芋泥我还活得好好的！这种情况很常出现。当主角作为说故事的人，请作者想想他是在对谁说故事？是我们这群读者！此外，我不懂为什麽24要突然转到伊凡的第一人称视角。在长篇这种作法都会引人诟病了，更何况是短篇？想写两个人的心境变化，大方用第三人称视角啊！好的，然後芋泥就看到作者大方跳出来说「李伊凡如何如何……」。看到这里，芋泥只想问：「这是什麽鬼？」
接下来说说剧情，又是回忆，又是讲给别人听的回忆。芋泥无语望天既然都要讲给别人听，为什麽不要直接整篇都用对话带出来呢？这样在人称上非但不会出现BUG，进一步还可以刻画男主角的人物X格。
短篇，每一个出场人物都要有其重要X，不然不必花篇幅叙写。请问现任妻子的重要X在哪里？她一没有跟丈夫初恋相呼应之处，二没有特sE。喔有，男主角後面说了跟她谱出另一个更美丽的故事。首先，既然更美丽，为什麽不跟我们说说更美丽的那个故事？第二，都是男主角的话，男主角也没有对此说明什麽的，完全说服不了人。说真的，芋泥觉得砍掉一些不必要的剧情，整部还能JiNg要一点因为这是短篇。很多戏剧场景，都可以让男主角叙述过去，因为真的不重要！例如李伊凡妈妈带他去找他那段，被老师轻视那段，老师後来赞许那段短篇b长篇更重视JiNg简，每一个场景都必须扣合主线，扣合作者想表达的故事。否则能删则删，能简则简。
举例而言，芋泥觉得现任不重要。可能就会采用顺叙：叛逆→遇见nV主真→情感滋生得知生病→时空跳跃到未来墓前。当然，这是芋泥的写法，作者可以自己思索自己想要说个什麽样的故事。
接着是芋泥对於剧情编排的小意见。第一：年代不清，所以对於老师随便赏学生巴掌这件事情便不予置评。但後来他又认可了学生，只因学生画得还不错。芋泥觉得这根本是不同老师。会因为学生一句不要爆气的老师绝对不可能因为一张画改观，一定要拿个奖大家都在称赞才会讪讪认可学生。第二，那个墓的位置，且不论为什麽nV主的家长可以放任一个生病的孩子杀到山上去跳舞啦，坟墓不能给你随便乱放，学校不会抗议吗？附近居民不会抗议吗？还没什麽人会去，所以李伊凡的父母都不会去拜吗？应该是说，把自己nV儿的墓放在那里的父母也是奇葩。第三，正常nV人不会主动想听丈夫跟前任的恋Ai史，听了也不太可能觉得浪漫什麽的。活人永远不敌Si人，我不信她不介意。但也可以说，作者的描写没法让我相信许馨不介意，只让我觉得这nV人脑回路有问题。
以上，若有问题欢迎提出讨论。谢谢你的投单。
【本章阅读完毕，更多请搜索飞天文学;http://www.maihao234.com 阅读更多精彩小说】