过程中，难免会出现一些无法理解的地方，在这部作品中也不例外，大大小小的疑问不定时地出现，为了避免让这篇评文变得琐碎，此处仅提出我认为最大、最会影响到作品的疑问点──就是「为何众人认定h翔耀杀Si陈茵茹」。这个疑问点在序章便出现，对於後面篇章具有十分大的影响力，毕竟故事主轴可说是主角h翔耀如何从杀Si陈茵茹的Y影中获得救赎。以下简单说明为何会觉得不合理：
1.资讯太少
文中看不出h翔耀是否具有知名度，但就他常和茵茹跑图书馆、和班上同学没什麽互动来看，应该是个不太出风头，并且可能是个文静的学生，也就是说，在事件发生前，大部分的人应该不知道有h翔耀这号人物；也就是说，大部分人对h翔耀的认知，单纯只是从新闻中得知。
那麽来看看新闻究竟说了什麽：国二nV生失踪一个月、曾在「某地」被目击但找不到踪迹、失踪当天疑似遭男同学「施暴」、警方侦讯找不到他杀证据。就算民众再怎麽无知，再怎麽不用脑思考，光凭这四点，一般都会往逃家、绑架那方面猜测吧？要不然就是偷偷跑到某处自杀，怎麽会认为是被一个国二男生杀害并隐藏屍T连警方都找不出证据？被目击到的「某地」是哪里？时间点为何？被目击到时只有她一人吗？按照翔耀的说法，他打完茵茹一巴掌就回家了，至少我们能确定茵茹最後被目击到的身影不会有翔耀在旁边，那麽为何还会把焦点放在他身上？不觉得更有可能是附近刚好有人把她绑走吗？
2.Si亡认定草率
大T而论，人们都避讳Si亡，b起Si，更容易倾向於生。例如在灾难发生时，不管灾难规模多麽大，在找到罹难者屍T前，大多数的人尤其是亲近的朋友或家人想必还存有一线希望，不敢轻易断言罹难者的生Si吧？然而，不知道为什麽，文中的人们极快认定陈茵茹已Si，失踪才过一个月而已耶。
以无知镇民来讲，理由如上一段所述，b起Si亡，应该更容易猜测茵茹是逃家或被拐骗、绑架，要是有找到断肢还有可能往Si亡方向猜测，但是根本连一片衣角都没找到啊，Si与生的机率可说是各占二分之一，为什麽大家一面倒认为是Si亡了呢？
以警察来说，才失踪短短一个月就擅自断定人已Si，未免太随X了！依台湾法律来说，要失踪满七年，有人到法院声请，才能由法官宣告当事人Si亡。最好笑的是警察判定的理由竟然是找了整整一个月却完全找不到踪迹，找不到不代表Si亡呀，Si亡不代表是他杀呀，而且就新闻描述，他们找寻范围似乎只有在镇内，Ga0不好人早就跑到外县市了啊？像这样找不到人就随便判断Si亡的警察，镇民却毫不怀疑，实在很奇怪。
以茵茹家人来讲，按理来说，他们应该b一般人更加无法接受茵茹的Si，可怕的是，依照文中的时间描述：茵茹失踪一个月被警方宣告Si亡後的第七天，翔耀去丧礼会场，只有六天的时间，不但接受Si亡之说甚至办了丧礼，奇快无b，所有家属情绪激动，口口声声惋惜茵茹Si去，说得像是亲眼见到人被害Si似的，这大概是整个作品中最诡异的一幕……
俗语说「活要见人，Si要见屍」，在没有遗T的状况下，要办丧礼是有些尴尬，多半需要开个亲族会议或者与葬仪社讨论一下怎麽处理b较妥当，陈家亲属似乎完全没有这番尴尬，好像巴不得快点让陈茵茹Si亡这件事成为事实一般。而翔耀到达现场後，他们忙着殴打泄愤并叫他滚蛋，没有任何人试图bh翔耀招供或者交出遗T，好像也不在意茵茹有没有「入土为安」，这个丧礼究竟是举办来做什麽用？实在Ga0不懂陈家亲属在想什麽。
内容未完，下一页继续阅读